Në edicionin e fundit të shortkastit të IMA-s “Çfarë ka të re?”, prof. Lubomir Frçkoski, ish-Ministër i Punëve të Brendshme dhe i Punëve të Jashtme, flet mbi hetimin për tragjedinë e zjarrit në Koçan, si dhe politikat e brendshme dhe të jashtme të qeverisë aktuale.
Lidhur me hetimin për tragjedinë e Koçanit, Frçkoski tregoi se zgjerimi i tij dhe akuzat kundër anëtarëve të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe agjencisë së sigurimit të diskotekës “Puls” janë rezultat i presionit publik, pavarësisht përpjekjeve për të mbrojtur individë të caktuar. Megjithatë, kjo nuk e zhbën dëmin e shkaktuar, sipas mendimit të tij, nga qëndrimi i pashpirt i qeverisë ndaj familjeve të viktimave të zjarrit.
“Opinioni publik bëri punën e tij këtu. Përndryshe, hetimi ishte për fat të keq si një ‘byrek Sarajeve’, në rreth, në rreth dhe ke një vrimë në mes. Për ata kryesorët që janë përgjegjës – vrimë, nuk kishte aktakuzë. Dhe, kjo ishte në thelb skandaloze dhe, ajo që mendoj se është indikative për qeverinë, ajo u përpoq ta bënte këtë deri në fund, duke kapërcyer njerëzit e saj. Pastaj u bë e qartë se ata njerëz ishin të lidhur në ato rrjete të VMRO-së të lobistëve, sponsorëve dhe madje edhe agjencisë së sigurimit, dhe e gjithë kjo doli në sipërfaqe, sepse nuk mundi, Prokuroria ndoshta nuk mundi ta anashkalonte këtë në asnjë mënyrë, pavarësisht presionit intensiv mbi të. Dhe, për fat të mirë, kemi pak a shumë një listë, do të thoja të akuzuar në mënyrë të arsyeshme, ata njerëz që janë vërtet të përfshirë, tani do të shohim me çfarë ritmi do të shkojë dhe nëse do të përfundojë siç duhet. Megjithatë, tragjedia dhe qëndrimi ndaj prindërve dhe familjeve ishte në një farë mënyre vuajtës dhe për të mos thënë i pamëshirshëm nga ana e qeverisë. Pavarësisht retorikës, ata u lanë vetëm, pastaj u etiketuan si të manipuluar politikisht, gjë që është shumë, shumë e keqe. Dhe la një përshtypje të keqe. Ajo plagë do të mbetet e hapur deri më sot, mendoj se do të vazhdojë… Mendoj se qeveria do të paguajë çmimin për këtë menaxhim të tragjedisë de facto, si në zgjedhjet lokale ashtu edhe vitin më pas”, theksoi Frçkoski.
Ai kritikoi politikat e brendshme dhe të jashtme të qeverisë si një përpjekje për të krijuar imitime në vend që të ofrojë mundësi reale për zhvillim, ndërsa vendi po bën regres në të gjitha fushat.
“Politika në thelb bën dy gjëra. Zgjidh konfliktet, sepse nëse ke konflikte nuk mund të zbatosh asnjë program, as të djathtë as të majtë, asnjë… Dhe së dyti, ofron mundësi për zhvillim. Çdo politikë bën këto dy gjëra. Dhe mund ta matni politikën e VMRO-së, se në të vërtetë nuk funksionon në atë mënyrë… Nuk i zgjidh konfliktet, i intensifikon ato. I intensifikon ato ndaj atyre që mendojnë ndryshe, ndaj medias, i intensifikon ato ndaj kujtdo që e sulmon. Pra, ekziston një histeri e përgjithshme ndjeshmërie. Sikur nuk janë në politikë, sikur janë disa balerina, që tani duhet të qeverisin dhe që të gjithë të tronditen nga fakti që qeverisin. Dhe së dyti, nuk ofron mundësi për zhvillim, por krijon një simulim të – do ta bëjmë këtë, do ta bëjmë atë, kështu do të jetë, do t’i marrim ato para. Në fakt, nuk ka zhvillim. Po bëjmë regres në të gjitha linjat… Pra, një regres në nivelin e elitës politike të tmerrshëm, në raport me elitat e tyre politike, ato të VMRO-së. Pastaj, kemi regres në sektorin e medias, sistemi është praktikisht i rrënuar. Pastaj, kemi regres në sektorin e OJQ-ve, është i shpërbërë dhe nuk mund të konsolidohet. Kemi regres… ose më saktë, një varfërim të përgjithshëm të popullsisë… Dhe, po bëjmë regres edhe në aspektin e marrëdhënieve ndëretnike”, vlerësoi Frçkoski.
Ai beson se qëndrimi i qeverisë ndaj “propozimit francez” dhe refuzimi për të miratuar amendamentet kushtetuese do të sjellin zgjidhje më të këqija për gjuhën dhe identitetin maqedonas në të ardhmen, gjë që, sipas tij, u demonstrua nga debati i fundit mbi raportin për vendim nga eurodeputeti Weitz në Parlamentin Evropian dhe paralajmërimi i një amendamenti në të cilin gjuha maqedonase do të marrë shtesën “moderne”.
“..Propozimi francez, për zgjidhjen e situatës me Bullgarinë, problemin e identitetit me Bullgarinë, ka dy çështje që i zgjidh 100% në favorin tonë. Kjo është gjuha e pastër maqedonase, pa shtesa, e cila është shumë e rëndësishme për ne. Dhe çështja e identitetit…domethënë, çështjen e kombit si komb i veçantë, ai maqedonas, e zgjidh duke i vendosur bullgarët si pakicë në Kushtetutë… Ata e vunë në pikëpyetje këtë. E kam diskutuar këtë një ose dy herë, se është një tezë mjaft e rrezikshme, se është një politikë antikombëtare, se nëse e lëmë mënjanë këtë, do të biem nën nivelin e propozimit francez. Dhe ja ku u ndodhi atyre… U ndodhi atyre në mënyrë eksplicite në Parlamentin Evropian. Tani keni një shtesë për gjuhën maqedonase, se është një gjuhë moderne… Po e humbim përkufizimin e pastër, të pandryshuar të gjuhës maqedonase. Tani keni një amendament – “modern”. Amendament i mirë – i keq, nuk ka rëndësi, tani keni diçka shtesë… Ju keni një zgjidhje në tryezë që ju përshtatet njëqind për qind. Duhet ta merrni dhe ta konkretizoni. Dhe prej aty shkoni më tej. Ata janë… tani janë nën nivelin e asaj që kanë dhe nuk e kuptojnë se çfarë kanë bërë. Ata mendojnë se po luftojnë për të mirën kombëtare. Kjo është një paaftësi skandaloze”, konsideron Frçkoski.
Shikoni dhe dëgjoni më shumë rreth këtyre temave në bisedën me Lubomir Frçkoskin në shortkastin “Çfarë ka të re?”.
